历史上对周瑜的评价是什么
周瑜在历史上的评价是复杂且多面的，以下是根据史料整理的一些观点：
1. 军事才能 ：
周瑜被广泛认为是一位杰出的军事家，特别是在赤壁之战中，他的指挥被认为是决定性的，为东吴的建立奠定了基础。
他长期担任东吴的统帅，展现了出色的军事才能和领导力。
2. 政治才能 ：
作为政治家，周瑜劝孙策取江东，为东吴的建立和发展作出了重大贡献。
他与孙策关系密切，并在孙策去世后继续辅助孙权，稳固了东吴的局势。
3. 个人品质 ：
周瑜被描述为性格豁达、气量高雅，具有高尚的品行和文韬武略。
他被赞为“世间豪杰英雄士，江左风流美丈夫”，展现了他的风采和才华。
4. 文学形象 ：
在罗贯中的《三国演义》中，周瑜的形象被刻画为心胸狭窄，与历史上的评价形成鲜明对比。
然而，在早期的文学作品中，如苏轼的《念奴娇·赤壁怀古》，周瑜的形象则是正面的，被誉为“千古风流人物”。
5. 历史评价 ：
陈寿在《三国志》中评价周瑜为“出众人之表，实奇才也”，显示了对他的高度评价。
后世许多文人墨客也对周瑜持有敬重之情，如苏东坡等。
6. 误读与真相 ：
由于《三国演义》等后来的文学作品对周瑜的形象进行了艺术加工，导致很多人对周瑜有误解。
实际上，根据史学研究，周瑜是一位才能卓越、品德高尚的历史人物。
综上所述，周瑜在历史上的评价整体是正面的，他不仅在军事和政治上有着卓越的才能，而且在个人品质上也得到了后世的广泛赞誉。然而，他的形象也受到了文学作品的曲解，特别是在罗贯中的《三国演义》中，周瑜的形象被刻画得较为负面。但根据史学研究，真实的周瑜是一位才能卓越、品德高尚的历史人物
其他小伙伴的相似问题：
周瑜在《三国演义》中的形象为何被曲解？
陈寿对周瑜的评价具体说了什么？
苏轼如何描述周瑜？
